Ο Ντάουνερ, Ειδικός Αντιπρόσωπος του ΓΓ του ΟΗΕ στην Κύπρο, έδωσε πρόσφατα δύο συνεντεύξεις σε εφημερίδες στις ελεύθερες περιοχές με στόχο, ανάμεσα σ΄ άλλα, να αποκαταστήσει την εικόνα του. Οι συνεντεύξεις κρίνονται σημαντικές για όσα λέχτηκαν και για όσα ΔΕΝ λέχτηκαν. Για παράδειγμα, ο ίδιος επιβεβαίωσε την αυθεντικότητα των εγγράφων που διέρρευσαν (κλάπηκαν κατά τον ίδιο), αλλά ΔΕΝ είπε λέξη -κι ούτε ρωτήθηκε- για τις κατηγορίες που του προσάπτονται προσωπικά με τρόπο συγκεκριμένο και τεκμηριωμένο.
Κατ΄αρχήν, θέσαμε δημόσια συγκεκριμένες κατηγορίες που τον αφορούν προσωπικά (μαζί με τον Πάσκο αποτελούν το γνωστό βρώμικο δίδυμο), αλλά στις συνεντεύξεις του ο ίδιος ερμηνεύει τις κατηγορίες ως εάν να στρέφονται εναντίον του Οργανισμού των Η.Ε. και των υπόλοιπων αξιωματούχων για ευνόητους λόγους. Ωστόσο, όπως προκύπτει από τα έγγραφα που ο ίδιος παραδέχτηκε ότι είναι αυθεντικά, αξιωματούχοι στην έδρα του ΟΗΕ (Νέα Υόρκη) διαφώνησαν με τις ραδιουργίες του! Να θυμίσουμε επίσης ότι, το Καναδικό απόσπασμα του ΟΗΕ στην Κύπρο το 1974, έδωσε κυριολεχτικά μάχη για να διατηρήσει τις θέσεις του στο αεροδρόμιο Λευκωσίας και απέκρουσε επίθεση του Αττίλα. Να το ξεκαθαρίσουμε λοιπόν. Ο Ντάουνερ δεν ανήκει στην ίδια κατηγορία με εκείνους που τιμούν τον Οργανισμό των Η.Ε. και την αποστολή τους. Διαφορετικά, ας διαψεύσει τις τρεις συγκεκριμένες κατηγορίες που του έχουμε προσάψει (αλλά επιμελώς δεν ερωτήθηκε!): α) προσέγγιση Δικαστή του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Κοινοτήτων για την υπόθεση Όραμς ενόσω η υπόθεση ήταν σε εξέλιξη, β) δαπάνη κονδυλίων του ΟΗΕ για νομικές συμβουλές από οίκο με σκοπό να ανατραπούν οι πολιτικές προεκτάσεις της Απόφασης Όραμς και γ) ΣΚΟΠΙΜΗ απόκρυψη από το Συμβούλιο Ασφαλείας ότι ο πραγματικός λόγος που διαγράφηκε η αναφορά στην Απόφαση Όραμς από την Έκθεση του ΓΓ τον Μάιο του 2009, ήταν η έντονη τουρκική απαίτηση.
Οι εξελίξεις δυστυχώς δικαιώνουν και μια άλλη μας πρόβλεψη. Είχαμε εξηγήσει πως η αρχή στη βάση της οποίας διεξάγονται οι διαπραγματεύσεις σήμερα, ότι «τίποτα δεν είναι συμφωνημένο, αν δεν συμφωνηθούν όλα» (´nothing is agreed until everything is agreed’), συνιστά παγίδα του Ντάουνερ. Άλλωστε, στα επιβεβαιωμένα και αυθεντικά πλέον έγγραφα καταγράφεται ότι η φόρμουλα αυτή χρησιμοποιείται για να επιδείξει η Ε/κ πλευρά «ευελιξία τώρα» (flexibility now). Εκ των προτέρων, υποδείξαμε ότι ο σχεδιασμός αυτός στοχεύει στον εγκλωβισμό του Προέδρου της Δημοκρατίας, ανεξάρτητα αν ο ίδιος ενεργεί καλόπιστα και δαπανεί κάθε του ενέργεια στην εξεύρεση αποδεκτής λύσης. Και προβλέψαμε ότι, σε κατοπινό στάδιο θα παραμεριζόταν η δήθεν προϋπόθεση να «συμφωνηθούν όλα», για να κλειδωθούν οι όποιες «μεμονωμένες» παραχωρήσεις έγιναν υπό προϋποθέσεις.
Τώρα, τίθεται θέμα νέου Ανακοινωθέντος! Κι ενώ η Τουρκία «πολεμά» για κάθε λέξη που θα περιληφθεί ή θα διαγραφεί από τα έγγραφα του ΟΗΕ (π.χ. η επιμονή στην διαγραφή αναφοράς στην Απόφαση Όραμς από την Έκθεση του ΓΓ κι από την άλλη, η συμπερίληψη του όρου περί «συνεταιρισμού των δύο συνιστώντων states» στο κοινό Ανακοινωθέν της 23ης Μαίου 2008), η δική μας ικανότητα, που άλλωστε επισκιάζεται και από το γεγονός ότι είμαστε η αδύνατη πλευρά, έχει κριθεί στην πράξη από την ως τώρα στάση μας. Ταυτοχρόνως, προκύπτει και το εξής αντιφατικό. Τη μια, η Ε/κ πλευρά προβάλλει ότι «τίποτα δεν είναι συμφωνημένο, αν δεν συμφωνηθούν όλα» και ταυτοχρόνως, η ίδια θεωρεί προτάσεις που έγιναν ΚΑΠΟΤΕ ή συζητήθηκαν (π.χ. θέμα εποίκων, εκ περιτροπής προεδρία), ότι μας ΔΕΣΜΕΟΥΝ σήμερα, παρόλον ότι ουδέποτε συμφωνήθηκαν. Το ξαναλέμε χωρίς αντίλογο: Δεν γίνεται να θεωρείς και τα δύο σωστά ταυτοχρόνως.
Ο Κώστας Μαυρίδης είναι ακαδημαϊκός
